Taexplicado!!! Crónicas, Polémicas y algo más...

segunda-feira, 13 de abril de 2015

Los Antiguos Deseos de Napoleón

Nuevos descubrimientos dejan en abierto la posibilidad de que la ida de Napoleón a Egipto en 1798, cuando lo invade con 335 naves y 40.000 hombres en lo que supone la mayor operación anfibia realizada hasta la fecha, en verdad no se debió a su ansia por descubrir donde estaba escondida la “Piedra de Rosetta”.

Hoy todo apunta hacia la idea de que con su “legión cultural” formada por casi 150 científicos, matemáticos, artistas y escritores, lo que en realidad Napoleón pretendía, era encontrar la fórmula y la técnica para poder elaborar su propia cerveza en Francia, ya que el vino de la región de Burdeos le atacaba el hígado… De ahí vendría eso de él andar siempre con su mano boba metida dentro de la chamarreta.

Claro que uno decirlo así puede parecer una fantasía con cierto grado alcohólico, pero esta aseveración toma por base lo dicho por una autoridad israelí de antigüedades, al anunciar el hallazgo de fragmentos de tinajas de cerámica usadas para hacer cerveza en la edad de bronce.

Mismo sin aun saber cuál era la marca del dorado producto tan codiciado por uno de los mayores genios militares de la Historia, lo que en realidad estos arqueólogos hallaron en una obra de Tel Aviv, fueron varios fragmentos de vasijas de 5.000 años de antigüedad, las mismas que los egipcios utilizaban para hacer su cerveza, según lo ha anunciado la “Autoridad Israelí de las Antigüedades”.

Diego Barkan, el fermentado director de las excavaciones, ha anunciado al mundo: “Hemos encontrado 17 lugares en Tel Aviv que se utilizaban para almacenar productos agrícolas de la edad de bronce (3.500-3.000 años antes de Cristo) y, entre los centenares de vasijas descubiertas, hemos encontrado amplias tinajas de cerámica que se utilizaban para hacer cerveza”, decretó.

Derribando por tierra el viejo mito alemán, este hallazgo demuestra “la ocupación egipcia” en la región de Tel Aviv hace más de 5.000 años, según lo añadió el organismo en un comunicado.

“Hasta el momento sólo conocíamos la presencia egipcia en el norte del desierto de Neguev (en el sur de Israel) y en el litoral meridional”, aseguró Barkan.

A más, el comunicado agrega una explicación retórica: “La cerveza era la bebida nacional egipcia y era un alimento básico al igual que el pan”… “Toda la población, independientemente de su edad, su sexo o su estatuto, consumía cerveza. Ésta se producía con una mezcla de cebada y agua que se cocía parcialmente y se dejaba reposar para que fermentara al sol. Luego se le añadían frutas y concentrados para darle sabor”, añadió la autoridad israelí.

Según esa misma Autoridad, unas excavaciones realizadas en la región del delta en Egipto permitieron descubrir la existencia de cervecerías, -muy similares a las existentes desde mucho tiempo atrás en Múnich, Frankfurt y Colonia-, lo que demuestra que esa bebida ya se producía en el cuarto milenio antes de nuestra era.

En todo caso, “consumir alcohol” es algo que el ser humano y sus antecesores han hecho casi desde siempre, por lo menos así lo aseguran los investigadores del “Santa Fe College”, en Gainesville, Florida, donde a través de un reciente estudio paleogenético publicado en “Proceedings of the National Academy of Sciences” y recogido por el portal “Live Sciences”, han concluido que hace 10 millones de años, el ancestro común a humanos -chimpancés y gorilas- ya consumía alcohol. Es decir, el consumo de alcohol habría existido cuando el ser humano aun no existía, y lo que Napoleón buscaba era la rubia dorada… ¡Vaya pretensión!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: www.bubok.es/

domingo, 12 de abril de 2015

Una Expiración Exige Exactitud

Sí, porque la exactitud es lo más cerca que el resultado de una medición está del valor verdadero, en cuanto la precisión es lo cerca que los valores medidos están unos de otros. Así que si medimos algo varias veces y los valores están cerca unos de otros, pueden estar todos equivocados si hay “sesgo”, ya que un sesgo es un error sistemático (pasa siempre) que hace que todas las medidas estén desviadas en una cierta cantidad.

Preocupados con tales definiciones, a ciertos estudiosos de asuntos escrupulosos se les dio por revolver la vida de un personaje que hubiese pasado anónimo si sus registros correspondiesen a una otra época que exigiese menos altruismo y menos abnegación.

Por tanto, de acuerdo con las conclusiones de un estudio que fue publicado hace pocos días, se afirma que la adolescente judía Anne Frank, que ya tuvo su diario particular leído por millones de personas, murió por lo menos un mes antes de la fecha oficial de su muerte.

Es que conforme afirma un comunicado de la “Casa Anne Frank”, divulgado en la data de aniversario de muerte de la famosa adolescente, “la investigación arroja nueva luz sobre los últimos días de Anne Frank e de su hermana Margot”.

Según la institución, “sus muertes acontecieron en febrero de 1945, y no en marzo”, contradiciendo lo que informara la Cruz Roja en la ocasión, quien afirmara que Anne y Margot Frank murieron en el campo de Bergen-Belsen entre 1º y 31 de marzo. Por eso que las autoridades holandesas adoptaron la fecha de 31 de marzo.

Cuenta la historia que la familia Frank se escondió en 1942 en un anexo secreto de un edificio de la empresa del titular del hogar, Otto, con el objetivo de lograr escapar de los alemanes. Sin más que hacer, la adolescente escribió un diario particular el local, que acabó por tornarse uno de los relatos más emblemáticos de la ocupación nazista, hasta que la familia fue detenida y deportada.

Anne e Margot murieron víctimas de tifus en Bergen-Belsen, cuando tenían 15 y 19 años respectivamente. Su madre, Edith, falleció en Auschwitz mientras el padre, Otto Frank, el único de los ocho habitantes del anexo secreto que consiguió sobrevivir al Holocausto, acabó muriendo en 1980 con 91 años.

El nuevo estudio examina el trayecto del viaje de las dos hermanas, primero para Auschwitz-Birkenau y después para Bergen-Belsen, en cuanto los rusos avanzaban por el frente este.

Los investigadores se basaron principalmente en documentos de la Cruz Roja y del “Memorial de Bergen-Belsen”, así como en “diversos relatos de testigos y sobrevivientes como les fue posible”.

De acuerdo con cuatro sobrevivientes, Anne e Margot ya sufrían de tifus a fines de enero de aquel año… “La mayoría de las muertes por tifus acontece 12 días después del surgimiento de los primeros síntomas”, destacaron los investigadores, que citan al Instituto Holandés de Salud Pública.

“Es improbable que ambas sobreviviesen en ese estado de salud hasta fines del mes de marzo”, afirma la “Casa Anne Frank”.

A pesar de no tener como precisar la data exacta de la muerte, Rachel van Amerongen, una sobreviviente de los campos de concentración nazi, afirmó: “Un día, ellas simplemente no estaban más allí”.

Indiferente del tortuoso momento de Anne y el carácter de su defunción, juzgo que ha llegado la hora de concordar que, a pesar de creativa, la realidad continua insidiosa y las adivinaciones materialistas son cada vez más intolerables, mismo que Malbrouke tenga intentado mostrarnos como atingir lo “Real” a través de la fe, un instinto en que tales panaceas quedan por cuenta de los pernetas y mancos filosóficos y sus admirables buscapiés… ¡Notorio!

sábado, 11 de abril de 2015

Dos Ilustres Calaveras

Por si acaso el distraído leyente no llegó a dar oídos, le recuerdo que hace poco fue enterrado nuevamente en la catedral de Leicester el rey Ricardo III de Inglaterra. Lo que sobrara de él había sido encontrado en el año 2012, debajo de un estacionamiento en la referida ciudad, un aparcamiento que fuera construido sobre los cimientos de un antiguo convento franciscano. Al mismo tiempo, por esos días anunciaron también que se habían hallado fragmentos de los huesos de Miguel de Cervantes, dentro de la cripta del madrileño convento de clausura de las Trinitarias.

Sobre el sajón, la historia registra que Ricardo III (1452-1485) fue el último monarca de la dinastía de los Plantagenet. Durante la Guerra de las Rosas por la sucesión al trono de Inglaterra (1455-1487), el rey hacía parte del bando de York, cuyo símbolo era la rosa blanca. Su muerte, en la batalla de Bosworth, el 22 de agosto de 1485, marcó el final de aquel sangriento período y el comienzo de la nueva dinastía de los Tudor, cuyo primer rey fue el galés Enrique VII y que aportaría a Inglaterra los reyes Enrique VIII e Isabel I.

Por otro lado, el hispánico Miguel de Cervantes (1547-1616) fue un autor de obras fundamentales de la literatura española y mundial, entre las que se destaca “El ingenioso -y demente- hidalgo Don Quijote de la Mancha”, cuya primera parte se publicó en 1605.

A más, Cervantes también fue soldado, ya que embarcado en la galera “Marquesa” participó en la decisiva batalla naval de Lepanto, en octubre de 1751, donde fue herido por disparos de arcabuz. De allí su apodo de “El manco de Lepanto”. No obstante a su empecinado espíritu miliciano, tampoco parece haber sido muy afortunado en la guerra, pues al regresar de Italia a su patria, en 1575, la galera en que viajaba fue capturada por los turcos y don Cervantes debió soportar un largo cautiverio en Argel, hasta que fue rescatado por los padres trinitarios. Regresó a España en octubre de 1580.

Vale destacar que los estudios del ADN de los restos de Ricardo III realizados desde su exhumación han aportado valiosa información sobre su muerte, salud y apariencia.

La imagen del rey inglés, como un jorobado, oscuro y cruel, deforme por afuera y por adentro, fue cristalizada por un gran escritor, Shakespeare, y por un gran actor, Laurence Olivier. Shakespeare escribió la tragedia de Ricardo III, en torno del año 1592, cuando Cervantes tenía 45 años y algo más de una década antes de la publicación del Quijote. La interpretación que hizo Olivier de ese personaje, en la clásica película de 1955, fijó la imagen popular de Ricardo III durante décadas.

Empero, los nuevos datos solamente confirman parte de esa imagen. En el momento de ser muerto en una desesperada refriega, Ricardo había desmontado de su caballo, que había quedado atrapado en una ciénaga. Aunque seguramente jamás la dijo, la frase que se le atribuye, “mi reino por un caballo”, tiene una base real. Pero, a diferencia de la oscura imagen pintada por Shakespeare y por Olivier, Ricardo no era jorobado (padecía de escoliosis, pero esta apenas se reflejaba en su estampa), tenía los ojos celestes y el pelo claro… Quizás no era tan malo, después de todo, y sólo sufriese de almorranas.

Sin embargo, da la impresión que eso de ubicar los restos de Cervantes presenta más problemas que los encontrados durante la búsqueda de los huesos del rey inglés, porque su osamenta está mezclada con las de otras personas. No obstante se espera que restos de sus ancestros maternos que se encuentran en Arganda del Rey, puedan suministrar el ADN mitocondrial necesario para identificarlos con total certeza los huesos del “manco de Lepanto”... Que obviamente era manco pero no bobo.

sexta-feira, 10 de abril de 2015

Una Manera Diferente de Matar

Me da la sensación de que el fenómeno se ha vuelto tan frecuente, que llega al punto de algunos empezar a tomar la cuestión como normal, y al frente a alguien que emite una opinión o hace una propuesta, luego le lanzan andanadas de palabras que lo descalifican como posible interlocutor.

Es el uso de la lógica primitiva del “mirá quién habla”… Ello incita a que diga un fulano no merezca ninguna consideración, no porque sea falso o incorrecto sino porque simplemente lo ha dicho Fulano. Sin embargo, detrás de esta actitud hay un burdo error conceptual.

Desde hace siglos se sabe que el valor de una afirmación no depende de quién la haga sino de lo que dice. Hace casi exactamente un siglo, el italiano Vilfredo Pareto, uno de los padres de las ciencias sociales contemporáneas, escribía en su Tratado de Sociología General: “Supongamos que mañana se descubriera que Euclides fue un asesino, un ladrón, el peor de los hombres que han existido. ¿Perjudicaría esto en la menor medida el valor de sus demostraciones?”.

Mucho tiempo antes, a Shakespeare le gustaba recordar que la verdad habla con frecuencia por boca de los tontos y de los locos. Si esto es verdad en casos tan extremos, ¿podemos excluir la posibilidad de que la verdad hable por boca de nuestros adversarios o de aquellos con quienes no simpatizamos?

La descalificación en función de quien habla es un acto de poca inteligencia, pero además es un atentado contra la igual dignidad de las personas. Como Fulano pertenece a un grupo con el que no me identifico (los que viven en mansiones, los riquitos, la derecha, pero también la izquierda, los sindicalistas o los bolches), lo declaro incapaz de decir nada que pueda tener algún valor.

En los casos más graves, esta actitud se convierte en discriminación lisa y llana. Esto ocurre cuando la causa de la descalificación es una característica que la persona no puede modificar: ser mujer, ser judío, ser “pituco”, ser universitario, ser hijo de alguien. Y, por cierto, es tan discriminador y clasista descalificar a alguien porque nació en cuna de oro como hacerlo porque nació en el suburbio.

Negarse a descalificar no significa renunciar a la discusión ni a las interpelaciones personales. Por ejemplo, no es lo mismo descalificar que exigir coherencia. Si alguien niega antes de una elección que haya dificultades económicas pero lo admite enseguida después de haber ganado, es legítimo decirle que se está contradiciendo. Pero señalar una contradicción implica tomarse en serio lo que se afirmó, mientras que descalificar implica negarse a considerarlo en función de quién lo dijo.

El que se niega a escuchar a otro por ser quién es, está contribuyendo a matar la cultura de debate público. Si todos hiciéramos lo mismo, no habría discusión posible. Pero, más grave todavía, descalificar a un interlocutor simplemente por ser quien es, implica colocarlo en la posición de quien, como un muerto, no puede decir nada. De algún modo se lo está matando con palabras.

En estos tiempos de deterioro del clima de convivencia, es bueno ejercitar ciertos reflejos básicos. Cuando se escucha a alguien zanjar una posible discusión con frases como “qué querés si lo dice éste”, “qué se puede esperar” o “a esos no les creo nada”, seguramente se está en presencia de alguien que no practica el igual respeto ni cree en el debate público.

Lo más recomendable es que no hay que imitarlo, porque eso solo contribuiría a agravar el deterioro… Pero eso sí, hay que tener bien clara su responsabilidad.

quinta-feira, 9 de abril de 2015

Así lo Cantó el Payador

Frondosa vegetación,
esplendorosos jardines,
alfombras de macachines
y plantas en floración.
Puso la sacra mansión
nuestro Señor con gran tino,
pero de puro jodón
la pobló con argentinos.

No obstante tal estropicio
el asunto anduvo andando
bastante bien en su inicio.
De a poquito y trabajando
la gente iba prosperando,
y trabajando vivía,
a los demás respetando
como correspondía.

Pero Satán no podía
tolerar tanta armonía
y en su cueva discurría
sobre el método preciso
de serrucharles el piso
a Dios y su Paraíso.

Tanto y tanto caviló
su mente febril y astuta,
que descubrió, el hijo'e puta
la solución a su intriga:
Les mandó desde el infierno
para que fuese gobierno
al pingüino y la Cristina.

Era un pingüino pintón,
dicharachero y goloso,
campeón de los mentirosos
y audaz hasta la raíz.
Mozo jinetazo ahijuna
capaz de robarse un país
y de venderlo en la luna.

De entrada nomás armó
al son de matraca y bombo
un mayúsculo quilombo.
A lo loco discursió
macaneando sin tapujos,
prometiendo mejorías,
comodidades y lujos
a las grandes mayorías.

Con ganas les predicó
una consigna increíble,
que había que trabajar,
pero lo menos posible,
y que su mayor función
era joder al patrón.

Luego que los convenció
sin freno siguió y siguió
mintiendo y chantapufeando
a los de arriba jodiendo,
a los de abajo engañando,
a los del medio fundiendo.
Odios al pedo creando
y a todo el mundo cagando.

Con el correr de los años,
y podrido ya, en plata,
empezó a meter la pata
queriendo usar a la zurda
para mayor estropicio
mas se dio vuelta el papel
y la zurda lo usó a él
en su propio beneficio.

Satán entonces pensó
con su profunda sapiencia:
"Este huevón nos está
entregando sin conciencia
a nuestra peor competencia".
Y en plenario del Averno
decidió que lo llevaran
de vuelta para el infierno.

Así se fue del Paraíso
porque Lucifer lo quiso
dejándonos en herencia
en estado de demencia
gobernados por su viuda
junto con la horrible duda
de que si es más gil que bruta
o más boluda que astuta.

Bajo ella, muy verticales,
multitudes de reptantes,
manyaorejas y maleantes
alcahuetes estatales
y coimeros a destajo
desempeñando funciones
de Ministro para abajo.

Legiones de guardaespaldas
y asesinos mercenarios
protegiendo a perdularios
gremialistas millonarios.
La moneda envilecida,
la moral emputecida,
la fe defraudada y rota
y el país hecho pelota.

MORALEJA

Quedó así el país convertido
en un paraje triste y corrompido
con un pueblo infeliz y sometido
a través del engaño y la falacia
al yugo de una hedionda mierdocracia.

Del bombo y las matracas al compás,
y ya que todos juntos somos más,
cantemos bajo el sol sin disimulo
que contentos votamos como el culo
entre analfas, grasitas y grasudos
más de siete millones de boludos.

Autor desconocido (por supuesto)

quarta-feira, 8 de abril de 2015

Al Final… ¿Eran, o no Eran?

Tan pronto surgieron los rumores en el país donde primero nace el sol, Corea del Sur pasó a exigir que el gobierno japonés se disculpe oficialmente con las esclavas sexuales coreanas… Por lo menos con las conocidas.

A causa de lo recientemente discutido en los escaños gubernamentales de aquel país de miradas oblicuas, la presidente surcoreana, Park Geun-Hye, exigió nuevamente que el gobierno de Japón se disculpe por el tratamiento que fue dado a las mujeres coreanas que fueron obligadas a prostituirse en los burdeles del ejército japonés durante la II Guerra Mundial, ya que según ella, “el tiempo urge”.

Según lo afirma la mayoría de los historiadores, hasta 200.000 mujeres trabajaron y necesitaron sufrir -sonrientes- en los burdeles del ejército imperial durante el curso de la guerra, la mayoría de ellas coreanas, aunque también había chinas, indonesias, filipinas e taiwanesas… Otras no, porque tenían los ojos bien abiertos.

Las relaciones -que no son sexuales- entre Seúl y Tokio continúan tensas, sobre todo debido a este drama histórico que viene siendo minimizado por los políticos conservadores de Japón. Algunos de ellos afirman que estas mujeres de vida (nada) fácil, más conocidas como “mujeres de confort” entre los carentes soldados del imperio del sol naciente, eran prostitutas profesionales, aunque ellas no tuviesen tarjetita de identificación.

En desacuerdo con ello, Park reiteró su pedido a las autoridades japonesas para que ellos solucionen este asunto de sexo por obligación “por todos los medios posibles”, ya que el número de sobrevivientes disminuye a cada día.

“Sólo tenemos 53 sobrevivientes, que tienen, en media, 90 años. El tiempo para restablecer su honra urge”, dijo la presidente coreana durante un discurso pronunciado por ocasión del aniversario del levante de 1919 contra la ocupación de la península por Japón (1910-1945).

La presión de los coreanos continúa, no obstante Japón haya reconocido oficialmente el sufrimiento -a veces con placer- de las mujeres asiáticas en la “declaración de Kono” pronunciada en 1993, la que lleva el nombre del secretario general del gobierno de aquella época y que expresa las disculpas y los remordimientos de su país.

En todo caso, una parte de los políticos de derecha realiza regularmente declaraciones ambiguas, al afirmar que esas mujeres eran prostitutas y no víctimas que fueron obligadas a prostituirse…

El primer ministro nacionalista japonés Shinzo Abe y la presidente surcoreana alcanzaron el poder casi al mismo tiempo, entre fines de 2012 e inicio de 2013, y desde entonces mantiene relaciones frías… Tal vez porque doña Park tenga miedo de que su par político quiera hacer con ella lo mismo que hacían sus soldados en aquel entonces.

Con todo, otra disputa que está sobre la mesa es la reivindicación de la soberanía por los dos países de un archipiélago en el mar de Japón, que los coreanos conocen como Mar del Este.

Y así, mientras no se aclara este tema de controversias en la horizontal, una vez que he alcanzado los pináculos de la Nada, paso a reflexionar analogías bajo la abstención de lo real, tan absurdo cuanto cretino, y concluir que nuestras amenidades continúan exóticas, así como las investidas contra la orfandad del orbe, lo que es más dramático… ¡Ilusorio!

terça-feira, 7 de abril de 2015

La Pasión no es Embriagadora

Tal dictamen, que suena arrebatador, toma por base que la oxitocina, conocida también como la “hormona del amor”, puede prevenir la intoxicación alcohólica y posiblemente abrirá puertas para futuros tratamientos contra la dependencia de alcohol en seres humanos. Por lo menos es lo que afirma un estudio que fue divulgado esta semana.

Investigadores de la Universidad de Sídney, Australia, llegaron a la conclusión de que las personas apasionadas no consiguen mamarse hasta los cuernos, independiente de cuanto y lo qué ellas beban. Para alcanzar tal concepto, los estudios fueron realizados en roedores: llenaron a los bichitos de oxitocina y alcohol.

Como resultado, notaron que la oxitocina impide que el alcohol tenga efecto en las regiones del cerebro que controlan la capacidad de andar y hablar, lo que podría ayudar en el tratamiento del alcoholismo… Tema muy aplaudido por empresas como “Seagram´s” y demás similares.

Uno de los autores del estudio en la Universidad de Sídney, Michael Bowen, explicó a la emisora “ABC” su pensamiento: “Descubrimos que las oxitocinas bloquean los efectos de la intoxicación del alcohol y previene la actuación en partes del cerebro que están ligados al alcoholismo”.

La tesis divulgada por la revista científica “Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias”, afirma que el equipo liderado por Bowen analizó el papel -supuestamente higiénico- de la substancia en el bloqueo de los efectos del alcohol en el organismo, que es inducido por la liberación de la dopamina. Al observar el comportamiento de grupos de roedores sobrios y embriagados, los científicos percibieron que los primeros daban vueltas al redor de sus jaulas, en cuanto los otros se sentaban visiblemente sedados con los hocicos apoyados en la esquina de las cajas… Tal vez esperando a que el barman volviese con otra rodada.

Como sea, lo curioso fue que un tercer grupo de ratas, a las cuales les fue dada la hormona antes del consumo de alcohol, rodeaban la jaula como los roedores sobrios.

En otros testes para medir la sobriedad, Bowen y sus patéticos colaboradores observaron cuanto tiempo los roedores aguantaban quedar colgados verticalmente en una grade de alambre.

“Las ratas sobrias se sustentaban de 10 a 15 segundos, en cuanto los embriagados aguantaron apenas dos”, explicó el psicólogo australiano, resaltando que los que estaban bajo el efecto de la oxitocina consiguieron permanecer colgados cerca de diez segundos.

“La substancia invierte casi por completo el efecto del alcohol”, afirmó el doctor al reflexionar sobre las posibilidades de prevenir las consecuencias que el consumo da bebida produce, como el relajamiento excesivo de los músculos… Aunque se sepa que “mientras el músculo duerme, la ambición trabaja”, o por lo menos así lo afirma la canción.

El caso es que estudios anteriores ya mostraban que la oxitocina puede reducir el consumo de alcohol, los deseos y el síndrome de abstinencia, por eso existen chances de ser un componente crucial para posibles tratamientos contra el alcoholismo.

“Aquí hay un remedio que potencialmente puede hacer con que se consuma menos alcohol y, caso sea ingerido, los efectos sean reducidos”, indicó Bowen. El desafío ahora es profundizar estudios sobre estas descubiertas para tratamientos en seres humanos, mismo que la oxitocina ya sea utilizada de forma segura para inducir partos.

No sé, pero creo que no hay nada como saborear un buen scoth para establecer un clima agradable, lo que ha llevado a mi vecino a afirmar que él prefiere ser un Alcohólico Conocido que un Alcohólico Anónimo… ¡Imponderable!