No porque se le haya agujereado el casco o chocado con un farallón, sino
más bien porque tres países árabes decidieron prohibir la exhibición de una
película que fue producida por Hollywood bajo el título: “Noé”. En todo caso, se
debe a cuestiones religiosas, mismo antes de que sea realizado su estreno
mundial, y los productores ya piensan que varias otras naciones deben hacer lo
mismo, conforme lo afirmara a inicios del mes de marzo a la “Agencia Reuters” un
representante de la empresa “Paramount Pictures”.
Es que el Islam no simpatiza con la representación de personas sagradas a
través del arte, tanto es así, que retratos del profeta Mahoma en la prensa de
Europa y de América del Norte ya causaron violentos protestos en países islámicos
en los últimos diez años, hechos que han alimentado las tensiones culturales con
el Occidente.
“Censores de Catar, Bahréin y Emiratos Árabes Unidos, confirmaron oficialmente
esta semana, que el filme no será exhibido en sus países”, afirmó un portavoz de
la Paramount, empresa que realizó la producción al costo de 125 millones de
dólares, y contrató a los actores ya vencedores de Oscar, como Russell Crowe y
Anthony Hopkins.
“La explicación oficial que ellos dieron al confirmar el veto, es que el
filme contradice los enseñamientos del Islam”, afirmó el vocero de la empresa, acrecentando
que el estudio cinematográfico espera prohibiciones similares en Egipto, Jordania
y Kuwait. No en tanto, anunció así mismo que el estreno en los Estados Unidos se
dará el 28 de marzo conforme ya estaba programado.
Noé, que según consta en el libro bíblico de Génesis, construyó un arca con
la que logró salvar a su familia y a muchas parejas de animales del gran diluvio,
es una figura histórica reverenciada tanto por el judaísmo como por el cristianismo
y el islamismo. Tanto es así, que un capítulo entero del Corán es dedicado a él.
No ajena a la controversia, la “Universidad Al-Azhar”, la mayor
autoridad del islam sunita y centro de enseñamiento del islamismo por más de un
milenio, halló por bien emitir la semana pasada una “fatwa”, -o determinación
religiosa-, contra la mencionada película… “La Al-Azhar renueva su objeción a cualquier
acto que retrate los mensajeros y profetas de Dios y los colegas del Profeta (Mahoma).
Que la paz esté con él”, alcanzó a notificar la universidad en su comunicado.
“Esos actos que provocan sentimientos en los creyentes, son prohibidos en
el Islam y es una clara violación de la ley islámica”, acrecentaron en la
fatwa.
Sin embargo, el filme de 2004 “La Pasión de Cristo”, que fue producido
por Mel Gibson y que retrató la crucifixión de Jesús, fue muy asistido en el
mundo árabe, a pesar de las muchas objeciones por parte de los clérigos
musulmanes.
Del mismo modo, en 2012, la miniserie árabe “Omar”, que retrataba la
vida del gobernante musulmán y compañero de Mahoma en el siglo VII, también
superó las objeciones de los clérigos e fue exhibida en una emisora de televisión
vía satélite.
Empero, no podemos olvidarnos que la publicación de caricaturas del
profeta Mahoma en un diario dinamarqués, en 2006, llegó a causar grandes
protestos en Oriente Medio, África y Asia, en los cuales murieron por lo menos
50 personas.
Y ese no fue un caso aislado, ya que en 2012, un video amateur producido
en California y publicado en Youtube, donde los actores se burlaban de Mahoma,
fue también motivo de protestos en toda la región y puede que haya contribuido
para un ataque de militantes musulmanes en Libia, el cual culminó con la muerte
del embajador norteamericano en aquel país y de otros tres ciudadanos de los Estados
Unidos.
Entonces, creo que es mejor estar atentos a lo que vendrá, ya que “Noé”,
que en el tráiler de la película muestra a Crowe empuñando su hacha y a géiseres
que fueron generados por computación inundando un ejército de pecadores que querían
entrar en su arca, también causó polémica en el país norteamericano.
Buscando adelantarse a las posibles sorpresas futuras, Jerry A. Johnson,
presidente de la entidad conservadora “Emisoras Religiosas Nacionales” (NRB),
afirmó el mes pasado que gustaría de “asegurar que todos los que vean ese filme
impactante sepan que es una interpretación imaginaria de las Escrituras, y no algo
literal”.
Por su vez, la propia Paramount respondió concordando al emitir una
retratación: “Mismo que la licencia artística tenga sido utilizada, acreditamos
que este filme es verdadero en cuanto a su esencia, valores e integridad de una
historia que es una piedra angular de la fe de millones de personas en todo el
mundo”, llegó a exponer el estudio cinematográfico en su comunicado.
En todo caso, juzgo que la prudencia y la astucia junto con la razón ya han
hecho cosas mucho más positivas por la humanidad, que la contribución dada por
el miedo, gritón, agresivo, dictatorial y destructor que viene de las arenas
del cercano oriente. Por tanto, el miedo no será sonso pero nosotros tampoco
debemos serlo… ¡No se pierda la película!
(*) Si
desea seguir la misma línea y enfoque de este Blog, dese una vueltita por
“Infraganti!!! Imágenes sin retoque”, un blog que contiene apenas instantáneas
del cotidiano. Disfrútelo visitando http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ y pase por mis libros en el sitio: www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário