No hace
muchos días el Papa Francisco ha dado su propia versión del mercado. Muchos
creen que ella fue muy negativa. Él la tituló “Alegría del Evangelio”. Por ejemplo,
en cierto momento su Eminencia ha llegado a decir que el capitalismo mata,
cuando en verdad, es evidente que, en los últimos dos siglos, las libertades
políticas, la economía de mercado y la empresa privada, actuando de manera combinada,
han sido los factores que han mejorado y alargado sustancialmente la existencia
de las personas.
Incluso,
en cierto momento de su discurso, Francisco llega a citar a San Juan
Crisóstomo, que fue el peor de los antisemitas del antiguo mundo cristiano, y
hace suya la frase: “No compartir con los pobres los propios bienes es robarles
y quitarles la vida. No son los nuestros, los bienes que poseemos; son los suyos”.
En todo
caso, el economista argentino Benegas Lynch lanza una pregunta pragmática:
¿estará Francisco incitando a los italianos pobres a que asalten los tesoros
del Vaticano con ese alegato contra los derechos de propiedad?
Además, Francisco
mencionó: “Mientras las ganancias de unos pocos crecen exponencialmente, las de
la mayoría se quedan cada vez más lejos del bienestar de esa minoría feliz.
Este desequilibrio proviene de ideologías que defienden la autonomía absoluta
de los mercados y la especulación financiera. De ahí que nieguen el derecho de
control de los Estados, encargados de velar por el bien común”.
Curiosamente,
sin llegar a referirse a ella, Francisco niega, implícitamente, la encíclica “Centesimus
Annus” que fue promulgada por Juan Pablo II en 1991 tras el colapso del
comunismo. No olvidemos que el Papa polaco fue un decidido apologista y
criticón del mercado; aunque pensando mejor, tal vez eso se deba porque él había
vivido en carne propia la experiencia del colectivismo marxista.
Pero en
el caso específico de Francisco, y como todo el mundo es hijo de su
circunstancia, este argentino es un detractor del mercado. Quizás eso se debe a
él creció en medio de la jerigonza peronista en materia económica (aunque los
peronistas no lo quieren demasiado). En todo caso, es muy difícil haber
alcanzado la edad adulta en medio del ruido y la furia del populismo y que no le
hayan quedado cinceladas en su espíritu algunas cicatrices y deformaciones.
Entonces:
¿Con cuál de los dos Papas se queda uno? Allá los católicos con ese dilema,
pues con certeza los agnósticos se quedarán al margen de la oportuna pregunta.
No en
tanto, Michelle Bachelet, que también es agnóstica, sin embargo, no anda muy
lejos del papa Francisco en su rechazo al mercado. Coinciden en la sospecha de
que esa maligna forma de asignar bienes y recursos es culpable de los bolsones
de pobreza que hay en el mundo y, especialmente, de la desigualdad que hoy se
observa en Chile sin necesidad de usar binóculos.
Empero, aceptémoslo
con cierta melancolía ya que América Latina -por diversos motivos- es
mayoritariamente populista. En conjunto, la sociedad latinoamericana está más
cerca del criterio del papa Francisco y de Michelle Bachelet que de quienes piensan
que el mercado y no los funcionarios públicos o los comisarios políticos son el
resorte económico que disminuye la pobreza y crea y redistribuye la riqueza de
una forma menos imperfecta y más ajustada a la moral.
Dentro de
ese tema, por ejemplo, Chile, precisamente, es un caso que lo demuestra. Es
verdad que, de acuerdo con el índice Gini, es un país muy desigual en el que el
10% más rico recibe 35 veces más que el 10% más pobre, pero ese dato no revela
toda la complejidad de la desigualdad.
Pero si
de repente alargamos la vista hacia otras fronteras, encontraremos que los países
menos desiguales del mundo son Azerbaiyán. Jamaica y Sierra Leona, que tienen
mejores índices de desigualdad que EE.UU y Chile.
Eso nos
lleva a decir: ¿Y qué? Sí, porque lo que se ve, es que el igualitarismo parece
ser una quimera perversa que conduce a la miseria colectiva. Y si algunos no lo
creen, entonces que se lo pregunten, si no, a los chinos de la terrible era
maoísta o a los cubanos. O incluso, que se lo pregunten a Raúl Castro… Ellos
pueden tener la explicación correcta sobre este dilema… ¿No le parece?
(*) Siguiendo
la misma línea y estilo del presente Blog, surge ahora “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”, conteniendo apenas
instantáneas del cotidiano. Disfrútelo en: http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ Conjuntamente, continúa a su disposición mis libros en el sitio: www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário