La Homosexualidad es “Antinatural”

Estoy entre aquellos que juzgan que esa frecuente reluctancia que tienen las evidencias para manifestarse sin hacerse rogar demasiado, mi escrupuloso leyente, debería ser objeto de un profundo e intenso análisis por parte de los entendidos en las renuencias ajenas, que ciertamente andan por ahí, en las distintas, pero seguramente no opuestas, naturalezas de lo visible y de lo invisible, en el sentido de averiguar si en el interior más íntimo de lo que se ofrece a la vista existirá, como parece haber sido motivo de sospecha, algo químico o físico con una tendencia perversa a la negación y al oscurecimiento de la personalidad. O sea, un deslizante amenazador en dirección al cero, un sueño obsesivo de vacío.

Sea como fuere, y conforme lo acaba de informar una fuente oficial de la India -país más que de vacas y elefantes (con)sagrados-, resulta enterarnos que el Gobierno indio presentó hace un par de días una petición ante el “Tribunal Supremo”, para que éste revise la sentencia que volvió a ilegalizar las relaciones homosexuales, una decisión que terminó por provocar protestas por todo el país… Ya que dentro de tan vasto zoológico provinciano, algunos querían hacer la del mono.

Es que el Supremo ya había declarado ilegales las relaciones homosexuales el pasado 11 de diciembre, cuatro años después de que el Tribunal Superior de Nueva Delhi declarase nulo el artículo 377 del Código Penal que penaliza estas relaciones más que anales con hasta 10 años de cárcel… Tiempo que ellos consideraron más que suficiente para que los susodichos se contuviesen por la carne ajena.

Por su vez, el ministro de Justicia, Kapil Sibal, llegó a escribir en su cuenta de Twitter el siguiente mensaje: “El Gobierno ha presentado hoy una petición de revisión del #377 (artículo que prohíbe el sexo homosexual) en el Tribunal Supremo”… “Espero que el derecho a las elecciones personales sea preservado”, añadió todo campante en su cuenta de la red social.

Además, en su petición de revisión de la sentencia, el Ejecutivo pidió también que las vistas judiciales estén abiertas al público… Que es para descubrir quién son los que están dentro del armario.

Por otro lado, el Gobierno del Partido del Congreso llegó a expresar su oposición al artículo 377 que, según ellos, data de la época victoriana y les fue impuesto por los británicos cuando gobernaban la India.

Sin embargo, pareciendo estar satisfecho consigo mismo, el opositor Bharatiya Janata Party, llegó a comunicar que estaba de acuerdo con la decisión judicial, ya que él considera que la homosexualidad es “antinatural”… Y helo aquí, dando la impresión que lo considera un engorro, un obstáculo, un estorbo, un inútil acto, palabra esta que lo dice todo cuando tenemos que clasificar lo que supuestamente ya no sirve para nada, aunque su pronuncia no sea capaz de producir una idea cuya bondad intrínseca de antemano demostrada por el hecho de que otros la han tenido antes y puesto muchas veces en ejecución.

En todo caso, la prohibición de la homosexualidad ha provocado varias protestas en diferentes ciudades del gigante asiático, aunque antes de toda esta trifulca, el artículo 377 ya preveía penas de hasta 10 años de cárcel por actos sexuales homosexuales, pero que muy rara vez se aplicaba.

En tiempo, mi refutable lector, debo recordarle que en las meditaciones, los sueños humanos son así, a veces eligen cosas reales y las transforman en visiones, en cuanto que otras veces al delirio lo ponen a jugar al escondite con la realidad. Debe ser por eso que frecuentemente nos sentimos perplejos, viendo el sueño tirando de un lado y la realidad empujando de otro. En buena verdad, nunca podemos olvidarnos que la línea recta sólo existe en la geometría, y aun así no pasa de una abstracción… ¿Interesante, no?

(*) Para su comodidad, existen otras lecturas amenas a su disposición en mis libros. Viste el sitio: www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante ...